|
[ エレクトロニクス ]
|
マルミ marumi DHG レンズプロテクト 72mm 黒枠
【マルミ】
発売日:
参考価格: 5,775 円(税込)
販売価格: 3,471 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
72mm DHG
|
カスタマー平均評価: 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC デジタル専用 ソニー用
【シグマ】
発売日:
参考価格: 70,350 円(税込)
販売価格: 32,800 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
B000CHR0XQ
|
カスタマー平均評価: 4.5
やっぱり便利,高倍率ズーム PENTAXはサブシステムなのですが,一昨年の北海道旅行の際に購入しました。コンセプトはずばり,旅仕様です。このレンズとFA31AL Limitedの2本で4日間,約800枚の撮影をしました。他の方のレビューにもあるように,タムロンと最後まで悩みましたが,表面の仕上げのよさが決めてとなり,こちらを購入しました。画質を追求するという使い方でなく,旅行の際機材をコンパクトにまとめるという目的ですので,十分満足です。K10Dは,SR(ボディ内手ぶれ補正)が内蔵されていますので,天気のよい屋外であれば,手ぶれとシャッタースピードに気をつけるとシャープな写真を撮ることができます。1本で広角から望遠まで撮影でき,レンズ交換の必要がない。CCDのゴミ対策にも有効です。1本ですべてという使い方では不満が出ますが,他のレンズと組み合わせることにより,このレンズのよさがいきてきます。 α100で満足しています α100で使用しています.ある程度の重さがありますが,AFの速度も比較的はやく満足しています.特に子供の運動会などでの望遠を使い,近所の散歩で子供のスナップにもほぼこの一本で十分です.さすがにこのF値だと暗いところでは厳しいのですが,通常の日中の撮影ではボケもきれいです.旅行に行くときもこのレンズです.フードも付属していて,おススメします. 1本で楽ちん KISS digital Xのレンズキットを購入してしばらくして、やっぱり倍率に物足りなさを感じて買ったのがこの1本。
ズームの範囲が非常に広く、KISSのダブルズームキットを買うのと丁度同じ範囲を撮ることができます。むしろ1本で済む分、交換が要らないのでダストを気に掛けずに済みます。
USMレンズではないので、AF時に若干のモーター音が鳴りますが、気になる音量ではありません。ピントが合うまでの時間も、USMとほとんど変わりないくらい。
やや重量がありますが、それもまた安定感となるので良いでしょう。
本体とこの1本を買った方が、レンズキットやダブルズームキットよりもお得かも…? 一本で済ませたい人は PENTAX ist DSと組み合わせて使ってます。
色々な被写体を撮る方の最初の一本としてお勧めです。とくに子供の運動会などにはレンズを交換する暇も無いので重宝すると思いますよ。
オーバルトラックを走る子供が近くに来たり遠ざかったり・・レンズ交換してられませんから。
それと交換を減らす事でカメラ内へのゴミや埃の進入の危険も減ります。
ひとつ気になるのは最望遠側付近で周辺のケラレが出ます、絞り込んで使ったほうが良いでしょう。
個人的にはこの18ー200mmのままもっと高性能で明るいレンズがあればほんとに交換の必要がないくらいです。 これ一本からデジ一生活が広がります。 同スペックのタムロンかこれか迷いましたが、シャープな写真が取れると評判の高かったこちらにしました。操作がペンタックス純正レンズと反対との事ですが、それほど気になりません。望遠から広角まで、これ一本で大抵は賄えます。ワイドレンジをカバーしているため、本体は重たく、望遠撮影においては、手振れしやすいと思いますが、最新の手振れ防止機能付一眼と組み合わせれば、昼間の撮影は問題ありません。
お勧めの一本です。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 ペンタックス用 A16P
【タムロン】
発売日: 2008-03-02
参考価格: 57,750 円(税込)
販売価格: 38,108 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
5578
|
カスタマー平均評価: 4.5
キットレンズの次に、いかが? 「SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(以下A09)」に加えて、広角側の
補完に導入。
4万円弱の価格が安いかどうか、人により様々。
「この価格からすると...。」
というレビューを見る事があるが、安いからって本当に許せるのか?
1円でも払う限り、妥協はあり得ない。
カメラは画を撮ってナンボのモノ。
むしろ、レンズに大枚を払えるのか?こちらが主題。
この価格がボクには標準ズームレンズに投資できるギリギリの線。
A09よりもシャープな画。ただし絞り開放で周辺は緩くなる。
F5.6まで絞れば周辺もカリッとする。でも絞ってもF8まで。
シャッタースピードを遅くしたいなど、余程の理由がなければ意味はない。
さすがに広角側17mmともなると歪曲は大きく、建物など
水平垂直のハッキリしているモノを入れる構図の場合、樽型が気に
なる。でも24mm辺りまでズームすると、かなり改善されるので合格。
近接ではピントが思ったところよりも15-20mm程手前にあったので
メーカーさんに調整をお願い。当初、無限遠は問題ないし、調整は
迷ったのだけど。寄れることを売りにしていて、寄れないのは
マズイだろうと思い。それに、F/2.8の明るさに期待して
テーブルスナップ用途にと目論んでいたから。(調整後はジャスト。)
イマドキのコーティングで、さすがの透明感。比べてようやく気づいた。
純正単焦点も、いい加減リニューアルして欲しい。色が渋すぎ。
ネガな部分も書いておこう。
AFの合焦速度は議論があるところ。
「ジージー」言って、その後「ククッ」と微調整が入る。
純正SWMに慣れた諸兄には、イラっとくることだろう。
総じて満足度は高く、実際、一番使用頻度が多くなっている。
キットレンズを使い込んで、絞りの効果を楽しみたいと思ってる方。
これなんて如何でしょうか。 明るい割にはコンパクトでD40xにはいい組み合わせ 広角側が17mmとシグマよりも1mm短いので、こちらを購入。標準レンズ的な使い勝手はかなりい。F2.8のこのレンジの他のメーカーのレンズよりも軽くてコンパクトというのも選択の理由、さらに少し価格も安い。なにせ使っているボディーが、小さいD40xなのでこれくらいがちょうどいい。日常的な持ち運びを考えると、少しでも軽いに越したことはないのだった。 価格からは信じられない画質 KissDX用に購入しましたが、最近はつけっぱなしにしていることが
多いです。
今までタムロンの18-200をメインにしていましたが、広角側の画質
が今ひとつで花などを写すと色収差のようなものが出ていました。
こちらのレンズにはもちろんそういう傾向はなく、全域f2.8の威力
で望遠側も積極的に使えるようになりました。意外とぶれないので、
50mmでも1/40ぐらいまで大丈夫です。
カメラ本体とレンズとの重量バランスもちょうどよく感じられ、
旅行用の記録カメラとして、お散歩カメラとして、活躍しています。
AF動作音は残念ながらありますが、それほどうるさくは感じません。
それよりも、ズームリングとピントリングと手触りでの区別がつき
にくいので、ズームリングに触ってレンズをホールドしているつも
りが、ピントリングに触っていて、うっかりAF作動させてしまっ
て何度かヒヤッとしました。もう少し感触を変えてくれるとありが
たいのですが… EOS kiss digital Xに装着してみました。 EOS kiss digital Xのキットレンズ(EF-S 18-55mm)がどうにも暗くて(広角側ではF3.5も、ズームするとF5.6になってしまう)、パッとしない画質なので、ズーム側でもF2.8が変わらないということで、このレンズを購入してみました。
まず装着してみて思ったのが、でかい。
やはり口径がキットレンズよりは一回り大きいので、それなりの大きさになります。
もちろん、重量もキットレンズ190gに対して、このレンズは434g。
ずしっとカメラが重くなったように感じます。
実際に撮影してみると、明るいこともすばらしいのですが、画質自体も、キットレンズと比べると色がより鮮やかで、鮮明になったように感じます。
正直、キットレンズでは、IXY digital 800ISで撮った写真の方が鮮やかで綺麗な印象を感じるほどで、とてもEOX kiss digigtal Xのポテンシャルを発揮し切れているとは言えませんでした。
このレンズを購入してやっと、本来の描写力を発揮し始めたと言えるかも知れません。
難点を上げるとすると、やはりそのサイズと重量、あとは、やや全体に作りがやや洗練されていないというか、無骨な印象を受けるあたりでしょうか。
しかし、この価格ですから、最初の交換レンズとして十分おすすめできるものだと思います。 この価格でF2.8通しのズーム! 室内撮影での純正EFS18-55mmUSM(通称キットレンズ)はワイド側18mmでこそF3.5だが、ちょっとズームするとF値が変化し暗くなり
シャッター速度が遅くなって手ブレ被写体ブレの連発でした。
ところがこのタムA16ではF値が変化しないので、絞り2.8で50mmまで使える便利さは感激でした。
シャッター速度が稼げるので歩留まりは飛躍的に向上しました。
但し、絞り開放では描写が少し甘くなるのと、被写界深度は浅くなるので注意が必要です。
また、フォーカシングはキットレンズに比べ遅く、ジージーうるさいです。静かに「スッ」と合掌するキットレンズに劣ります。
逆光にもあまり強くないです。
しかし解像感はA16のほうが上です。F4以上に絞れば高級レンズ並の描写が得られます。
とてもコストパフォーマンスが高いレンズです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 30mm F1.4 EX DC デジタル専用 ソニー用
【シグマ】
発売日:
参考価格: 57,750 円(税込)
販売価格: 39,800 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
B000FG6CM4
|
カスタマー平均評価: 4.5
落とし穴に注意 まんまとはまったのは私だけかもしれませんが、
DMC-G1+マウントアダプターで使用しても、
このレンズはAFが使用できません。
Panasonicの公式サイトにもMFのみと書いてありました。
とはいえこのレンズを使用してみて、
MFでも面白いなと思えたので良かったです。
何より、F1.4でシャッタースピードを上げられるのがありがたい。
動く被写体でMFはきついかもしれませんが、
持っていて損は無いレンズだと思います。
本体のファームウェアアップデートでAFに対応できたらいいのにな。 個体差でしょうか? 確かに明るいレンズです。
重さはこの程度は仕方ないでしょう。
ただ、AFの精度が低すぎます。
強烈な後ピン…。誤差というにはあまりにも酷い…。
必ずマニュアルで補正しないと、少なくともきちんとしたことは出来ません。
コンデジからデジイチに乗り換えたばかりの方々がその可能性を感じるには十分な「それなり」のレンズと言えますが、この状態が個体差でないなら、実勢価格相応のレベル、これ以上の精度を求めるならそれなりの金額を出しましょう、ということをはっきり教えてくれる製品です。 明るいね! ■よかったところ
・F1.4は伊達じゃなく本当に明るい
・だから室内でもシャッタースピードをかせげる
・室内でもむやみにISO感度を上げる必要がなくなる
・フルタイムマニュアルフォーカス(AFで撮っていてもMF撮影可)
・少し絞るとクッキリ、カリカリな画を撮影できる
・30mm。APS-Cでもこれなら狭い室内で人物の全体像を撮れる
・青(寒色)系が強い。したがってクールな写真が撮れる
(カリカリ感とは相性がよいと思います)
・これでこの価格はとってもリーズナブル
■NGなところ
・オートフォーカスにクセがある
・だからマニュアルフォーカスもわりかし必要になるかも。
・重い
■その他(欠点じゃないけど)
・寒色が強いので人物撮影などのときには
ポートレートモードなどの設定がいいかもですね
・MF時、ファインダーには30mmの画角で(被写体が小さく)映るので
MFが困難な場合がある
物理的にしょうがないことですが
人の目にフォーカスするときなどは視力が必要かもしれません。
明るいレンズ! 非常に明るいです!
D40につけて使っています。これは手ぶれするだろうなという暗い場所でもなんとかなります。
難点は、マクロ撮影ができないこと。
最小撮影距離が長め。近い被写体にはピントが合いません。
やっぱりオールマイティではないですね。
また、花形フードをつけて、カメラ内蔵フラッシュ撮影すると、影が入りますので注意。
フラッシュ炊かずに、F1.4という明るさをフル活用したほうがよいと思います。 一眼デジカメを買って放置している初心者にこそオススメ ニコンD40Xを買ったはいいが、キットレンズとオートモードやプログラムモードで撮影するだけでは、コンデジに比べて重い割に感動するほどの写真も撮れず、1年ほど放置しておりました。
ところが、ふとしたきっかけでこのレンズを購入してから俄然写真撮影が楽しくなりました。
今まで絞りやレンズの明るさといわれてもよくわからなかったのですが、浮浪雲さんのレビューにあるように、いろいろな用語がこのレンズを使い始めてよくわかるようになりました。しかもキットレンズとは比べものにならないくらい写真がきれい。D40X、今では休む暇がありません。
重量はキットレンズの倍あるのですが意外と苦になりません。むしろ使う回数が増えて慣れました。
デジイチを死蔵している初心者にこそ絶対オススメします。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO デジタル専用 ペンタックス用
【シグマ】
発売日: 2007-03-20
参考価格: 63,000 円(税込)
販売価格: 45,694 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
B000JDKFXK
|
カスタマー平均評価: 4
標準ズームに最適 ニコン D300で使用しています。
純正18?200に追加するかたちで購入しました。
開放からシャープさがあり(個体差が有るようですが)、描写力には非常に満足しております。あと、ストレス無く被写体に寄っていけるのは頼もしいですね。
ポートレートなどでは、少々硬質な印象を受けるかもしれません。
F2.8通し標準ズームとして「ボケ」を楽しめ、焦点距離の幅は他社製品に劣るものの、
接写力に優れ、高倍率ズームレンズの描写から、一歩踏み出したい方には最適なレンズではないでしょうか。
接写力が有る(マクロチックな撮影が出来る)分、フルタイムマニュアルフォーカスが出来無い所が唯一惜しいですね。 レンズキットを卒業したい方にオススメ! Nikon D40 で使用しています。
印象としては、とてもシャープで描画力に優れている素直なレンズだと思います。
広角から中望遠までカバーしていて、マクロ撮影にも使えるオールマイティーなズームレンズです。
気になるところといったら1つだけ、D40での使用だと少し大きく、重く感じてしまうところ。
しかし、大きく重いというところで安定感が増し、普段使いの標準ズームレンズとして大変重宝しています。
レンズキットを卒業したい方にオススメです!
※商品紹介写真は、HSMを搭載していない別マウント用のものだと思われます。 出来が良すぎてかえって目立つ不満点 コストパフォーマンスに優れ、描写のそこそこ良い完成度の高いレンズ。
ただしそれだけにかえって不満点がクローズアップされてしまう。
最大の不満点はやはりUSMを使用していないということだろう。これだけ描写力に優れていながらピント合わせのガクガク感は非常に残念でならない。キャノン純正品の半値近い価格は確かに魅力だが多少値を上げてもUSMは採用して欲しかった。
ズームリングがやや固めなんでロックは必要だったか?撮影の時あわててズームしようとしたがロックがかかっていて動かせずという事があった。これは私の問題か。
全体のバランスは非常にいいレンズ。広角はこれ1本で旅行に行ける。 安くて無難 ペンタックスのKAFマウントでF2.8通しの標準ズームはペンタ純正、タムロン、シグマから同クラスの製品が出ています。純正は防塵防滴のかわりにかなり割高感があり、タムロンは逆光性能はよいのですがボケ味にかなりの難点があります。詳細は「タムロン17-50/2.8DiIIのリングボケ」で検索すると出ます。で、シグマのこの製品は焦点距離が狭い分だけ描写が安定しています。ハズレ玉さえ掴まなければかなりお買い得と言えるでしょう。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 ニコン用 A14N
【タムロン】
発売日: 2005-03-17
参考価格: 69,300 円(税込)
販売価格: 49,799 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
5579
|
カスタマー平均評価: 4.5
便利なレンズです。 kissDNに装着して使用しています。
便利な点はみなさんが沢山書かれていますので、難点の紹介をします。
まずは、ズーム・フォーカスリングをまわす方向が、EFレンズと逆(つまり、Niconと同じ)だということ。
今まで純正レンズしか使っていなくて、それで感覚ができてしまっている方は、自分の思っているのと逆に動くことに戸惑うでしょう。
NiconからCanonに乗り換えた方はとても使いやすいと思います。
そして、AFです。キヤノンのUSMの速さと安定した駆動に慣れていると、非常にだるく感じます。
ひどいときは、遠近を二三度往復してもピンが合いません。特に人の顔に弱いようです。(注:ボディの性能にも左右されます)
風景など、動きの少ない被写体を狙うなら問題はないですが、スポーツ、鉄道などでAFを使うにはおすすめできません。
純正は勿論、シグマさんのほうがAF性能は優れています。
難点を二点書きました。検討中の皆様の参考になればと思います。
なお、値段に対しての性能は全く問題はないと思います。
初めて一眼レフを触る方には、レンズ交換の手間がないので大変扱いやすいのではないでしょうか。
一眼デジカメならこれだと思う 18?200ミリ 約11倍のズーム比 10年前には考えられなかった。
最新のレンズは 補正もしっかり出来ていて アマチュアなら
これ以上望むべき所なしと言いたい性能だ。
Nikon純正なら これと同じ絞り値 明るさで3倍近くする(実売値段)
デジカメの場合 レンズよりカメラの性能が問われる事は 案外知られていない。
一眼デジカメの中級機までなら これ1本で充分楽しい作画が出来る。 お薦めの一品 いわずと知れた定番ですね。確かに解放値の明るいレンズに比較すると一段落ちるかもしれません。ただこの価格と大きさに凝縮されていることを考えると、充分に魅力があります。KISS-DNで使用していますが、これ一本でほとんどたりています。フィルムカメラと違い感度1600に切り替えて使用すれば室内でもストロボなしで撮影しています。望遠側は35ミリ換算300ミリちょっとですが屋外では撮影可ですね。厳密には若干糸巻きっぽくなるかなという気はしますが、コンパクトデジカメを寄せ付けない画像を提供してくれます。比べてアラを探さなければ、わからないかなと思うのは素人だからでしょうか?まぁキヤノン純正とはズームの回転が反対ですがなんとか慣れました。あとレンズ交換が減るので、ゴミ対策の意味でも、お薦めです。ライバルのシグマより実売がなぜか安いのも良。 これ1本!の魅力 kissDNやD50、istDLなどエントリー機と組み合わせると軽量で11倍ズームの
デジカメとして非常に使いやすいです。
ISO400程度の感度を常用すれば室内写真では手ぶれの心配が少なくなります
し、望遠端で手ぶれが心配なときは、一脚を携帯すると便利です。
画質ですが、望遠端はいい方だと思います。広角端は私が使っているkissDN
との組み合わせでは少し色収差(黄色い花がにじむ)があるようです。
でも、レンズ付けっぱなしにできる便利さと引き替えですから問題ないです。
今までDiMAGE A1を使ってましたが、kissDN+タムロン18-200に替えてから
全く出番がなくなりました。
「買い」です。 これだけでも十分! このレンズをEOS KISS DIGITALに装着して使用しているが,35mmフィルム用レンズの焦点距離28-300mmとほぼ同等の画角をカバーするこのレンズで,ポートレイトから海,山等の風景写真まで,ほとんどのシーンで満足できる。 キヤノンの純正レンズの発色は,ニコンと比べると,若干黒みがかっていて,少しバタ臭く感じなくもない(それ自体が,キヤノンの魅力ではある)が,タムロンのこのレンズは,発色が非常に素直である。 裏を返せば,個性が少なく,再現力にパンチがないとの見方もできるが,この点は,レタッチソフトを使うことによりある程度リカバーできるのだから,軽い,安い,レンズ交換なしに幅広いシーンをフォローできるといったこのレンズの利点を考えると,欠点を補って余りあるといえよう。 初中級のアマチュアカメラマンであれば,最初の一本として,純正レンズではなく,このレンズを選択するのが賢明かもしれない。なお,望遠域では,ボケ味が少し雑である,周辺の光量が不足しがち,レンズが暗い(200mmではF6.3)ためブレを起こしやすい等の欠点があるが,昼間のアマチュアスポーツ写真の撮影程度なら,あまり問題は感じないだろう。 野鳥の撮影を考えるなら,このレンズでは,正直難しいので,下の方も書いておられるようにキヤノンの70-200 F2.8L IS等も用意しておいた方が良いと思う。 いずれにせよ,このレンズは,これだけでも十分と思わせる優れものである。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON AF 70-300mm F4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ペンタックス用 A17P
【タムロン】
発売日: 2006-12-20
参考価格: 49,350 円(税込)
販売価格: 16,322 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
A17P
|
カスタマー平均評価: 4
購入価格を考えると満足 α?7の中古機を購入し、手頃なフルサイズ対応望遠レンズが必要になり購入。
画質はまだ撮影していないので評価できないが、AFの速度はタムロンの高倍率ズーム同様あまり速くない。α?700用で使っているタムロンのAF55-200mm(A15)のほうがAFは速かった。
α?700で使用するとα?7より少しAFが速い。液晶モニターでのチェックでは特に問題は無く、以前使っていたミノルタのWズームキットの望遠レンズ並に使えると思われる。
マクロ機能もついているし、高画質とAFの精度・速度を求めなければお買い得なレンズだ。 使い方次第ではいいレンズ 初めての望遠ズームということで格安購入したわけですが、第一印象は値段なりといった所。
AFは恐ろしく遅い、しかも何度もリングが行ったり来たりで結局合わないという事もしばしば。
テレ端は収差出まくりで解像度もイマイチなど、性能に関してはお世辞にも良いとは言えませんでした。
ただ、星4つと評価したのは何より「安い」という大きなメリットがあるからです。さんざん文句を言いましたが、使用用途を限定すればデメリットも特に気にならなくなるはずです。
例えば、モータスポーツや鳥の撮影など速く動くものを撮影対象にしない、等倍鑑賞しないなどです。
まあ、普通の使い方をしていれば結構満足できると思いますよ(笑)
なんだかんだ言いつつ、中望遠から望遠撮影では今でも一線で使用していますので。 コストパフォーマンス抜群 世間ではシグマ 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO ペンタックス用 の方が評価が高いようですが、
こちらの方が幾分安いので、差額でフィルターが買えます
実際に使ってみた感想は、
画質は色のりも良く、マクロモードでのボケ加減など、好みです
コストパフォーマンスは十分、と言うより期待以上です。
不満点は
フードの付け外しとマクロモードの解除で戸惑うことがある点です。
が、慣れが解決するでしょう。 撮ってみました D60用に買いました。
値段の割りに見た目の高級感もあり満足しています。
何枚か試し撮りした写真をニコンのmy Picturetownに共有しておきましたので、興味のある方は参考にご覧ください。(へたくそですが。。。)
http://webf.mypicturetown.com:80/P2PwebCmdController/share.jsp?x=jz_SndWJSpf4-lMLXWNYV%3DETRpJ%25_.wU%25OJp8DD0-dh38LtK.rZve8dv%3DGe.mPvz7kZ1MSFAw_MsSb0ChkeJACJfd_h*%25ab*LvB*8Fb3RdDL.-X
ニコンD60で使用 子供の運動会などの撮影用に購入しました。
価格的にも満足してます。
ニコンのデジタル一眼レフ用のレンズは種類が少ないと周りでは聞きますが、
このレンズはオートフォーカスも問題なく作動でき素人の私には十分です。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 αシステム用 A14KM
【タムロン】
発売日: 2005-04-30
参考価格: 69,300 円(税込)
販売価格: 26,820 円(税込)
( 通常6〜11日以内に発送 )
|
5581
|
カスタマー平均評価: 4.5
便利なレンズです。 kissDNに装着して使用しています。
便利な点はみなさんが沢山書かれていますので、難点の紹介をします。
まずは、ズーム・フォーカスリングをまわす方向が、EFレンズと逆(つまり、Niconと同じ)だということ。
今まで純正レンズしか使っていなくて、それで感覚ができてしまっている方は、自分の思っているのと逆に動くことに戸惑うでしょう。
NiconからCanonに乗り換えた方はとても使いやすいと思います。
そして、AFです。キヤノンのUSMの速さと安定した駆動に慣れていると、非常にだるく感じます。
ひどいときは、遠近を二三度往復してもピンが合いません。特に人の顔に弱いようです。(注:ボディの性能にも左右されます)
風景など、動きの少ない被写体を狙うなら問題はないですが、スポーツ、鉄道などでAFを使うにはおすすめできません。
純正は勿論、シグマさんのほうがAF性能は優れています。
難点を二点書きました。検討中の皆様の参考になればと思います。
なお、値段に対しての性能は全く問題はないと思います。
初めて一眼レフを触る方には、レンズ交換の手間がないので大変扱いやすいのではないでしょうか。
一眼デジカメならこれだと思う 18?200ミリ 約11倍のズーム比 10年前には考えられなかった。
最新のレンズは 補正もしっかり出来ていて アマチュアなら
これ以上望むべき所なしと言いたい性能だ。
Nikon純正なら これと同じ絞り値 明るさで3倍近くする(実売値段)
デジカメの場合 レンズよりカメラの性能が問われる事は 案外知られていない。
一眼デジカメの中級機までなら これ1本で充分楽しい作画が出来る。 お薦めの一品 いわずと知れた定番ですね。確かに解放値の明るいレンズに比較すると一段落ちるかもしれません。ただこの価格と大きさに凝縮されていることを考えると、充分に魅力があります。KISS-DNで使用していますが、これ一本でほとんどたりています。フィルムカメラと違い感度1600に切り替えて使用すれば室内でもストロボなしで撮影しています。望遠側は35ミリ換算300ミリちょっとですが屋外では撮影可ですね。厳密には若干糸巻きっぽくなるかなという気はしますが、コンパクトデジカメを寄せ付けない画像を提供してくれます。比べてアラを探さなければ、わからないかなと思うのは素人だからでしょうか?まぁキヤノン純正とはズームの回転が反対ですがなんとか慣れました。あとレンズ交換が減るので、ゴミ対策の意味でも、お薦めです。ライバルのシグマより実売がなぜか安いのも良。 これ1本!の魅力 kissDNやD50、istDLなどエントリー機と組み合わせると軽量で11倍ズームの
デジカメとして非常に使いやすいです。
ISO400程度の感度を常用すれば室内写真では手ぶれの心配が少なくなります
し、望遠端で手ぶれが心配なときは、一脚を携帯すると便利です。
画質ですが、望遠端はいい方だと思います。広角端は私が使っているkissDN
との組み合わせでは少し色収差(黄色い花がにじむ)があるようです。
でも、レンズ付けっぱなしにできる便利さと引き替えですから問題ないです。
今までDiMAGE A1を使ってましたが、kissDN+タムロン18-200に替えてから
全く出番がなくなりました。
「買い」です。 これだけでも十分! このレンズをEOS KISS DIGITALに装着して使用しているが,35mmフィルム用レンズの焦点距離28-300mmとほぼ同等の画角をカバーするこのレンズで,ポートレイトから海,山等の風景写真まで,ほとんどのシーンで満足できる。 キヤノンの純正レンズの発色は,ニコンと比べると,若干黒みがかっていて,少しバタ臭く感じなくもない(それ自体が,キヤノンの魅力ではある)が,タムロンのこのレンズは,発色が非常に素直である。 裏を返せば,個性が少なく,再現力にパンチがないとの見方もできるが,この点は,レタッチソフトを使うことによりある程度リカバーできるのだから,軽い,安い,レンズ交換なしに幅広いシーンをフォローできるといったこのレンズの利点を考えると,欠点を補って余りあるといえよう。 初中級のアマチュアカメラマンであれば,最初の一本として,純正レンズではなく,このレンズを選択するのが賢明かもしれない。なお,望遠域では,ボケ味が少し雑である,周辺の光量が不足しがち,レンズが暗い(200mmではF6.3)ためブレを起こしやすい等の欠点があるが,昼間のアマチュアスポーツ写真の撮影程度なら,あまり問題は感じないだろう。 野鳥の撮影を考えるなら,このレンズでは,正直難しいので,下の方も書いておられるようにキヤノンの70-200 F2.8L IS等も用意しておいた方が良いと思う。 いずれにせよ,このレンズは,これだけでも十分と思わせる優れものである。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
マルミ marumi DHG レンズプロテクト 82mm 黒枠
【マルミ】
発売日:
参考価格: 6,825 円(税込)
販売価格: 4,193 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
82mm DHG
|
カスタマー平均評価: 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC デジタル専用 MACRO キヤノン用
【シグマ】
発売日:
参考価格: 51,450 円(税込)
販売価格: 37,534 円(税込)
( 在庫あり。 )
|
B000EGAMBW
|
カスタマー平均評価: 4.5
キットレンズよりかなり明るい EOS KissDNで使っています。キットレンズよりもかなり明るいため、室内で子供を撮影するときなどに背景をぼかすことができ、大変重宝します。キャノンの単焦点50mmF1.8も持っていますが、旅行や一本だけレンズを持っていくときにはこのズームは便利です。この価格でこのパフォーマンス、付属で花形フードも付いていて大変満足しています。ただ、キットレンズに比べるとかなり重たくなってしまうので、機動性は悪くなります。スピードライト420EXのE-TTLはきちんと連動しました。 良いです GW前に有楽町の家電量販店で実物を見ました。目的は18-50F2.8だったのですが、メーカの販売員の方から、「こちらのほうが、気合入れて作りました。認められてCAPAでも賞を取りました」と勧められて再考。このレンズを手に入れました。広角でかなり寄れるので非常に面白いレンズです。GWの旅行はこれ1本ですみました。それまで30F1.4をメインに使っていましたが、画像は多少硬くなるものの、子どもをとるにはベストです。 すばらしい このレンズは評判が良かった為買ったのだが、20cmまで寄れると言う「なんちゃつてマクロ」機構が何ともすばらしい。
18?70mmレンズを1本持っているのだが、このレンズを手にしてからはほとんど使用していないほど。
描写も素晴らしいし、持って損しない一押しレンズです。 満点レンズです 子供の発表会などで、集合写真を撮るときに
大活躍しています。(ソニーα350使用) 透明感のあるボケ味がいいです ニコンD40で使用しています。キットレンズに比べての感想を書きます。
17mmでF2.8とレンズが明るく、被写体まで3cmとかなり寄れるので、広角側でも背景を
ぼかした写真を撮ることができます。(キットレンズでは味わえない遠近感と透明感の
ある「ボケ味」を表現できます)
屋内は暗く狭いところが多いので広角側のF値が明るいのはフラッシュを使用したくない
シーンで助かる場面が多いです。
手ぶれ補正が無いため望遠域(70mm)ではしっかり構えて撮るかISO感度を上げてシャッ
タースピードをかせがないと手ぶれが頻発します。
晴れた日の屋外では問題ありませんが、曇りだったり屋内だとぶれやすいです。
キットレンズよりずいぶん重いですが、使い勝手のいいレンズでいろいろなシーンで活躍
出来ると思います。
|
|